Pridaj článok na:
Linkuj Vybrali.sme pridaj na Facebook
SEO Back hat techniky

Na prvé pozície v Google za pár dní? Realita!

Postupne na nete objavujem weby, ktoré sa vo veľmi krátkom čase (1-2 mesiace) vyšvihli na prvé / top pozície na silné keywordy ako napr. pôžičky, či letenky. Všetky z týchto pozorovaných webov získali behom krátkej doby extrémne veľké množstvo backlinkov, zo spamových komentárov umiestnených väčšinou na .EDU doménach. O niečom podobnom som sa už na tomto blogu zmienil a predpokladám, že ide o to isté.

Na weboch samozrejme nájdete (už tradične) adsense, prípadne affiliate a ide o klasické mfa.

Jedná sa napr. o weby:

  • pozicky2012.info – #6 na slovo “pozicka”, #4 na slovo “pozicky”
    • (web vznikol v januári 2011, zaindexované 4 podstránky, z toho 2 duplicitné a 2 archívy)
  • epozicka.com – #2 na slova “pozicky” resp. “pozicka”
    • (web vznikol v júli 2011, okamžite vyletel do top10 a v top3 sa drží doteraz)
  • eletenky.net – #2 na slovo “letenka”, #7 na “letenky” (web vznikol v novembri 2011)
    • (web znikol v novembri 2011, zindexovaných má 10 podstránok, z toho polovica typu privacy policy / FAQ atd.)

Keďže webov začína byť už priveľa (autor tie weby vypúšťa jeden za druhým), rozhodol som sa reportovať problém Googlu. Ideálny bude asi formulár na https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=en&pli=1. Trochu ma mrzí, že práve v dnešnej dobe, keď Google neustále inovuje algoritmy na detekciu podobných spamerských sračiek práve tieto sračky prehliada.

Doplnené: MFA neodsudzujem a pod označením “spamerské sračky” myslím postup, akým sú spomenuté weby postúvané nahor vo vyhľadávačoch.

Na podobnú tému

Tags: , ,

17 Responses to “Na prvé pozície v Google za pár dní? Realita!”

  1. Pepa hovorí:

    Weby nevypadají byt sračky z pohledu jakého popisuješ, sračka je akurát technika kterou používají, bohužel s tím nic neuděláš

    Sranda je v tom, že špatný backlink by ta primárně poškodit neměl, ale pomoct může. :-)

    • vlado hovorí:

      2 z 3 webov, ktoré som udal ako príklad, nie ani sú hodné pomenovania MFA (prakticky jednostránkový shit). Samozrejme, čo sa linkov týka, máš pravdu. To ale neznamená, že je v poriadku dostať sa na tak konkurečné keywrody, akými sú letenky a pôžičky, na top pozície a hlavne tak rýchlo.

  2. Viliam hovorí:

    Ja som pred necelym mesiacom spustil uzko specializovany web a uz som sa stihol dostat do top 5.

    Radsej vsak nejdem spominat, co je to za web, lebo by si ma nahlasil, co je myslim si z tvojej stranky pokrytecke, ked si sam v jednom clanku pisal o tom, ako ti padli pozicie mfacok.

    Na tom mojom webe vela obsahu nie je, no mam tam nasadeny affil namiesto Adsense, ktorym sa vyhybam velkym oblukom, kedze nechcem mat problemy s danovakmi.

    Kedze je web uzko specializovany, nemam velmi o com pisat, preto ma len niekolko podstranok so statickym obsahom. Ja len dufam, ze ma nezasiahne panda.

    Myslis, ze by bolo rozumne zriadit tam blog, a obcas napisat nejaky ten clanok?

    Inak spominam si, ze si raz na Twittri napisal, aku velku rolu hra presna zhoda v nazve domeny. Tuto skutocnost mozem potvrdit, kedze som sa dokazal s niekolkymi odkazmi dostat na 11. priecku a to uz po par dnoch.

    Pozicia stale skace, kedze je web novy a ako som pisal, momentalne som na 5. pozicii, ale bol som uz aj vyssie.

    Prekvapuje ma, ze navstevnici na domene travia v priemere niekolko minut, ked tam velmi nie je co citat, a myslim, ze je to pre poziciu webu len a len dobre.

    Inak jedna otazka: preco sa na frazu: XXX umiestnuje jeden web v TOP 10 dvakrat? Budem konkretnejsi – na prvej pozicii je index a hned pod nim je podstranka rovnakeho webu.. Co tym Google sleduje?

    Inak mas tu naozaj vynikajuce clanky na vynikajucej domene, len tak dalej :)

    • vlado hovorí:

      Zamysli sa nad tým, o čo tu vlastne ide. Ja som len popísal čiernu metódu, akou niekto dostane ľubovoľný web na ľubovoľný keyword na top pozície. V Google.com proste takéto niečo pri pojmoch ako loans (pôžičky) nenájdeš. Google tieto keywordy “stráži” aby sa vyhol tomu, čo v článku popisujem. Nehovorím, že nevlastním x mfačiek, ale nikdy som nepoužil metódy, ktoré by sa dali označiť ako black, na ich “topovanie” v serpe.

      Google naozaj občas vyhodnotí, že web si “zaslúži” 2 (alebo aj viac) miest v SERPe. Často sa jedná o kategóriu a jej ďalšie časti paginationu, prípadne 2 veľmi relevantné podstránky. Prečo tomu tak je môžeme len odhadovať, ale predpokladám vysokú relevanciu.

      • Viliam hovorí:

        Ja som ta nechcel urazit, len som konstatoval. Mna tiez vedia vytocit mfacka na prvej strane, autora by som najradsej odstrelil. Tiez som kedysi vlastnil podobne weby, ale zistil som, ze to nikam nevedie a vlastne sa zo mna stal zlodej – okradal som inzerentov a navstevnikov. Inzerentov o ich tazko-vydrete peniaze a navstevnikov o ich drahocenny cas. Samozrejme by sa o tom dalo diskutovat, nazory sa lisia. Jedni tvrdia, ze mfa je to najlepsie miesto, kde si moze inzerent predstavit svoju reklamu, pretoze je tam perfektne cielenie. Na druhej strane, vie vobec navstevnikov (bfu), ze klikom na reklamu sa dostane von zo stranky? Vie vobec, ze sa dostal na stranku, kde su same smeti?

        Mna pred par dnami zaujal clanok na SEOmoz, kde autor poukazuje na dolezitost roznorodosti anchoru, ak chces, tak ti ho pohladam. Ak som ta podcenil a uz si ho cital, tak prepac.

        WP komentare pouzivam ako sucast budovania odkazov aj ja, no neuznavam ziaden softver a komentare s nulovou informacnou hodnotou. Vzdy si najprv precitam clanok a nasledne sa snazim napisat zmysluplny komentar, ako to robim tu a teraz.

        SEO je jedna obrovska veda, ktora sa vyvija raketovou rychlostou a preto je velmi tazke v tejto oblasti uspiet. Aspon tak to vidim ja.

        Tesim sa na dalsie clanky, a dufam, ze budes mat dostatok inspiracie na ich pisanie :)

  3. nickname hovorí:

    Zdravím, Prepáč, ale trepeš absolútne polopravdy a lži. Čítal som aj minulý článok o samotnom komentovaní kde si ako program uviedol : XRumber . Ak môže niekto vypustiť takýto blud do éteru tak prosimťa, radšej nič podobné nepíš.

    . EDU Blog commenting má minimálny vplyv na umiestňovaní v SERPe, kedže vetšina tých blogov ma OBL nad 100. Prepáč, ale nemáš právo posielať tieto weby na kontroly, kedže ich google sám nevyradil. Ak si všimneš tak googlebot tieto weby google pravidelne navštevuje a nenastala ani penalizácie nieto ešte deindexácia ….

    Ináč pekný blog :)

    • vlado hovorí:

      Samozrejme ze ma vlyv, kedze dane weby bud nemaju ziadne ine, resp minimum inych linkov. Napriek tomu ze sa jedna o vacsinou nofollow linky, pri poctoch ratanych v stovkach to, ako vidis funguje. Samozrejme je uplne jedno aky nastroj bol (a ci vobec bol) pouzity, konkretne tieto komenty maju nulovu hodnotu. Bez black technijy takyto efekt nikdy nema clovek docielit. a ked ai sa uz tak ostro pustil do temy, nech sa paci, objasni raketovy vzrast pozicii. A to ze google robot web navstevuje a (zatial) ho nepenalizuje s tym nesuvisi. Pravo reportu ma kazdy, od toho tie formulare su. Mozno sa dozvieme aj to, ze boli vybudovane cistymi metodami a ich prinos je tak vysoky, ze si top5 v serpe zasluzia ;-) (samozrejme na druhy den zacnu prasata lietat).

      • nickname hovorí:

        Nato sa zareagovať nedá…Prepáč ale nemáš potrebné znalosti aby som mohol s tebou na túto tému diskutovať :)

        • vlado hovorí:

          Ak mi toto napise clovek, ktory predtym poznamenal “Prepáč, ale nemáš právo posielať tieto weby na kontroly” (weby, ktore sa po 1-2 mesiacoch existencie dostali na prve miesta na najkonkurencnejsie kw), tak to je jasne, ze s nim o tom nema zmysel diskutovat. Ja sa podrobnym rozborom black technik nezaoberam, to je pravda, ale staci mi to, co vidim.

  4. Viliam hovorí:

    Ked si tak spätne citam tuto vetu -> web vznikol v júli 2011, okamžite vyletel do top10 a v top3 sa drží doteraz..

    Tak mi neda sa nespytat, ty tie weby sledujes uz dlhsie?

    • vlado hovorí:

      Ano sledujem, jednak su moja priama konkurencia, ale na druhu stranu, letenky nerobim a na ten web mi bolo poukazane. A vramci wordpressu vies lahko zistit, kedy a co bolo publikovane.

      • Viliam hovorí:

        Ja som nemyslel datum publikovania, ale v clanku si popisoval presny pohyb pozicii v danom casovom obdobi.

        Ine som sa chcel opytat – robis len klasicka mfacka alebo skusas aj affily?

        • vlado hovorí:

          Je malo affilov, ktore sa fakt oplatia, hlavne v tej brandzi, ktorej sa venujem. Takze sa da povedat, ze affily len okrajovo. Fakt dobry affil malo Aukro, tam sa dali tocit stovky eur mesacne.

  5. SEO pre rok 2012 hovorí:

    [...] už od začiatku. Bohatý, hodnotný a prínosný obsah je rozhodujúci. I keď aj o tom sa dá polemizovať. Napriek tomu toto všeobecné pravidlo platí. Ak budujete web, hodnotný obsah by mal byť [...]

  6. aRNy hovorí:

    Nie som odborník na SEO, ale aj ako nadšenec tejto problematiky sledujem ako sa tento odbor vyvíja a mení. To čo platilo pred pár rokmi už dnes vôbec neplatí.
    Chcem sa spýtať jednu otázku. Mám v podstate stránku s nemenným obsahom (aj keď je postavená na WP). Má zmysel z hľadiska SEO písať týždenne (občas) nejaké články?

Leave a Reply